¿por qué impromptus? dice comte sponville: «¿es esto filosofía? ¿literatura? no lo sé ni me importa: dejo el asunto a los que todavía se interesan por ello. montaigne me liberó de esas etiquetas, de esa manía clasificatoria. liberará a otros. sin querer imitarlo, he intentado seguirlo, a mi modo, incluso desde lejos, incluso mal. ¿ensayo? es la palabra que mejor le convendría, si el ejemplo de montaigne no fuera tan aplastante y si la palabra no hubiera cambiado un poco de significación con el curso de los siglos. el término impromptus expresa mejor lo que estas palabras tienen de frágil, de provisional, de casi improvisado... se me objetará que la referencia a schubert también es aplastante, y se tendrá razón. pero no soy músico y eso torna más leve la confrontación. el título se justifica, en fin, por cierto clima interior que me hace pensar en schubert...».
